La ligne ouverte du Sportnographe
Vous n'êtes pas identifié.
Bien qu'en retard de quelques jours, je ne pouvait laisser passer le fait que le numéro 1 mondial au tennis Roger Federer (un sous-sport mais bon) a décidé de se séparer de son coach et ce malgré une fiche d'à peu près 189 victoires -12 défaites (94% de victoire, avec 6 gros trophés) depuis son association avec Tony Roche en 2005. On peut se poser des questions sur l'utilité du coach pour le Fed vu sa fiche de 70-5 (93,3% de victoire, 3 gros trophés) en 2004, année passée sans coach. Reste à voir si le reste de la saison du Fed va être meilleur que celle des Diables, ce que je souhaite ardemment.
Il m'est ensuite venue à l'esprit que si, au tennis, le coach semble ne pas avoir d'importance pour le meilleur, qu'en est-il de Canadien? Serait-ce possible de voir Canadien sans coach, ou bien avec un coach-joueur dans le but d'économiser de l'argent et de resigner garnotte Sourray ou bien Genou amoché Markov?
Hors ligne
Mon commentaire n'a pas sa place dans la section des sous-sports, mais je pourais suggérer d'envoyer le Serge Samson comme coach (une semaine après avoir suggéré de l'envoyer comme chef du PQ...). J'ai rien contre le Carbonneau, mais quelques bonnes raisons pourraient expliquer la mutation du farfadet russe. Premièrement, les joueurs de Canadien nous ont habitué à ne pas respecter le coach dans les dernières années. Avec Serge Samson, ils feraient bien!
Aussi, ça permet de transférer son lucratif contrat à l'extérieur du cap et ainsi économiser de l'argent pour La Cafetière...
Hors ligne
bin il veut partir de Canadien il a entrepris des démarche il parait .... à moins que j'ai lu ça très chaud ce qui est plausible aussi
Hors ligne
ouais eh bien Federer yé rendu poche asteur. Est-ce qu'on garde Carbo?
Hors ligne
Absolument!
Hors ligne
bin yé poche yé 2e c'est mieux que les athlètes Canadiens
Hors ligne
Tous droits réservés, Le Sportnographe 2004-2008 | Roule sous Spip 1.9.2b | Intégration: Olivier Niquet | Écrivez-nous !